Paesi Bassi e Finlandia: il modello nordico dello status

Né i Paesi Bassi né la Finlandia hanno mai avuto un programma di residenza per investimento, e nessuno dei due mostra l'intenzione di cominciare. Offrono il modello nordeuropeo: vie ordinarie, condizioni chiare e uno status che discende dal vivere davvero nel Paese.

Paesi Bassi

• Highly skilled migrant — la via principale, sponsorizzata dal datore di lavoro e valutata in base a una soglia salariale anziché a un sistema a punti.
• Lavoro autonomo, valutato con un sistema a punti che esamina il business plan e il suo valore per l'economia olandese.
• L'accordo DAFT per i cittadini degli Stati Uniti, una via basata su un trattato bilaterale per imprenditori con un modesto requisito di capitale — una delle poche vie di lavoro autonomo davvero accessibili in Europa, e disponibile solo per quella nazionalità.
• L'agevolazione fiscale per i lavoratori in ingresso assunti dall'estero, che esenta una quota dello stipendio per un periodo; è stata ridimensionata e resta rilevante.

Finlandia

• Vie per lavoro dipendente e specialisti, con una corsia veloce per specialisti e imprenditori startup.
• Permesso startup, che richiede una dichiarazione di idoneità da parte dell'agenzia nazionale per l'innovazione — una valutazione dell'iniziativa, non l'acquisto di una licenza.
• Studio, con un permesso post-laurea per cercare lavoro.
• Cittadinanza dopo un periodo di residenza qualificante con un requisito linguistico; la pluricittadinanza è ammessa.

Che cosa hanno in comune

• Nessuna via d'acquisto. Comprare un immobile non conferisce nulla.
• Tasse alte, servizi alti. Entrambi sono giurisdizioni ad alta tassazione con sistemi pubblici funzionanti, il che è uno scambio e non uno svantaggio.
• Reali aspettative di integrazione — la lingua e, nel caso della Finlandia, una lingua che è un vero impegno.
• Prevedibilità. Le regole sono pubblicate, applicate in modo coerente e non soggette alle inversioni politiche che hanno chiuso programmi altrove.

A chi si adattano

A professionisti e fondatori che vogliono trasferirsi, non a investitori che vogliono un permesso. Per chi li confronta con una base nel Golfo, il confronto non regge sulla tassazione e non regge nell'altra direzione quanto a servizi pubblici e a ciò che il passaporto diventa alla fine. Entrambe le risposte sono corrette; rispondono a domande diverse.